Постановление от 27 мая 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   дело №5-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 27 мая 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Мутовкина Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Мутовкин А.В. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на ул. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем УРАЛ 4320301 государственный транзитный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мутовкин явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал полностью.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО1> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Мутовкина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Мутовкин в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Мутовкин А.В. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области, ул. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем УРАЛ 4320301 государственный транзитный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При составлении протокола Мутовкин свою виновность в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснила, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА3> употреблял спиртное, после чего стал управлять автомобилем, в протоколе выполнил соответствующие подписи.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> у Мутовкина установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,95 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух понятых, надлежащим средством измерения, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. С результатами освидетельствования Мутовкин ознакомлен и согласен, о чём в акте освидетельствования и на бумажном носителе записи результата теста им выполнены собственноручные подписи.
 
    Факт управления Мутовкиным автомобилем УРАЛ 4320301 государственный транзитный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 16 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области по ул. <АДРЕС> подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, в котором Мутовкиным выполнены соответствующие подписи.
 
    Отсутствие у Мутовкина права управления транспортными средствами подтверждается справкой врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский», согласно которой по данным базы АИПС «Водитель» Мутовкин Александр Владимирович, родившийся <ДАТА2>, не имеет специального права на управление транспортными средствами.   
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Мутовкин А.В. в с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области, ул. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем УРАЛ 4320301 государственный транзитный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
 
    Действия Мутовкина мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Мутовкину наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: признание виновности Мутовкиным в инкриминируемом деянии; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению Мутовкину административного наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Мутовкину административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Мутовкина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Срок отбывания наказания Мутовкину Александру Владимировичу исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Юргамышский», то есть с 17 часов 53 минут                <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      П.В. Ломонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать