Постановление от 25 июля 2014 года №5-70/2014

    Дело № 5-70/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Становое 25 июля 2014 год
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Рязанцева С.А., ... года рождения, уроженца ..............................................., проживающего по адресу: ..............................................., гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего на иждивении .. несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    ... по ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    ... года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рязанцев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ... года, в .. час .. минут, Рязанцев С.А., находясь на ..............................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, хамил.
 
    Рязанцев С.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ... года похоронил своего отца.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Рязанцева С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Вина Рязанцева С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 
    заявлением Тюриной З.И. от ... года о привлечении к административной ответственности Рязанцева С.А., который ... года, в .. час .. минут, на ............................................... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал;
 
    письменными объяснениями Рязанцевой Е.А. и Тюриной З.И. от ... года, из которых следует, что ... года, в .. час .. минут, гражданин Рязанцев С.А., находясь в ..............................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым в .. час ... года установлено состояние алкогольного опьянения Рязанцева С.А. легкой степени.
 
    У суда нет оснований не доверять указанному протоколу, поскольку он составлен работником соответствующего медицинского учреждения, подписан врачом и удостоверен печатью учреждения.
 
    Виновность Рязанцева С.А. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... года и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... года ......................, согласно которого ... года, в .. час .. минут, Рязанцев С.А. находясь у ..............................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Рязанцева С.А. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Рязанцева С.А. были соблюдены.
 
    Таким образом, вина Рязанцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Рязанцевым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
 
    С учетом данных о личности Рязанцева С.А., который нигде не работает, и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он может отбывать наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Рязанцеву С.А. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Рязанцева С.А., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .. (..) суток.
 
    Срок наказания исчислять с .. часа .. минут ... года.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова