Постановление от 17 марта 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-70/2014
 
    17 марта 2014 года                                                                                     г.Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материалы административного дела о привлечении Обоева М.В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 февраля 2014 года Обоев М.В. не явился по вызову в филиал по Грязовецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника УИИ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Обоев М.В. не отрицал факт неявки в УИИ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Обоева М.В., представителя филиала по Грязовецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Дворецкую И.В., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Судья считает, что протоколом об административном правонарушении и представленными материалами не доказан факт исполнения сотрудником учреждения уголовно-исполнительной инспекции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    На основании изложенного судья считает, что в действиях Обоева М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу о привлечении Обоева М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: А.Е.Дунаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать