Постановление от 16 сентября 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-70/2014
 
Вологодская область г. Череповец ул. Краснодонцев д.15
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 16 сентября 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кошелева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 июля 2014 года в 21.40 час. Кошелев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в автобусе маршрута «Ярославль-Череповец» на автовокзале, расположенном по адресу: г. Череповец ул. М.Горького д. 44, в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок.
 
    Кошелевым А.С. 06 июля 2014 года оформлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства.
 
    В судебном заседании Кошелев А.С. пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами совершения правонарушения, поскольку после увольнения с места работы в г. Ярославле, был рассержен, находился в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования в автобусе в г. Череповец намеревался распивать спиртные напитки, возможно на сделанные замечания, ругался нецензурной бранью, поскольку происшедшее помнит плохо по причине сильного алкогольного опьянения.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Рябов А.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседании уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает вину Кошелева А.С. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается:
 
    - протоколом АБ 746671 от 06 июля 2014 года об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым Кошелев А.С. был ознакомлен, с обстоятельствами совершения правонарушения был согласен;
 
    - рапортом сотрудника полиции П., согласно которому 06 июля 2014 года в 21.40 час. поступил вызов на автовокзал г. Череповца о совершении мужчиной хулиганских действий в автобусе маршрута «Ярославль-Череповец». Прибыв на место, к ним обратился водитель автобуса С., который пояснил, что незнакомый ему мужчина, находясь в автобусе, распивал спиртное, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания граждан не реагировал. Было установлено, что данным мужчиной является Кошелев А.С.;
 
    - заявлением С. о том, что 06 июля 2014 года неизвестный ему мужчина, находясь в автобусе в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, мусорил, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на замечания не реагировал.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Кошелева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Кошелевым А.С. совершено правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошелева А.С. является признание им вины в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    При данных обстоятельствах, суд полагает возможным применить в отношении Кошелева А.С. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кошелева А.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:
 
    УМВД России по Вологодской области;
 
    УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л\с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644
 
    КПП 352501001
 
    Расчетный счет № 40 10 18107 000000 10002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда
 
    БИК 041909001
 
    ОКТМО 19 73 0000
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    (протокол об административном правонарушении АБ № 746671 от 06.07.2014 года)
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать