Постановление от 09 апреля 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-70/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    09 апреля 2014 года                                г. Маркc
 
    Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. (413090, Саратовская область, г. Маркс, пр. Ленина д.16),
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Валдер Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Валдера Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,
 
установил:
 
    08 апреля 2014 года в 18:00 часов во дворе <адрес> Валдер Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить действия препятствующие пресечению административного правонарушения и выявлению обстоятельств, способствующих его совершению: отказывался присесть в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в следствии чего порвал карман.
 
    В судебном заседании Валдер Н.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами – протоколом об административном правонарушении АМ № от 08 апреля 2014 г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельству, установленному в суде, содержатся объяснения самого Валдера Н.В. по факту привлечения к административной ответственности (л.д.5). Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении Валдеру Н.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортом работника полиции инициировавшего возбуждение административного материала (л.д.3), заявлением и объяснением ФИО4 (л.д.4, 7), объяснением ФИО5, ставшего свидетелем совершенного Валдером Н.В. правонарушения (л.д.6).
 
    Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
        Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 апреля 2014 года в 18:00 часов во дворе <адрес> Валдер Н.В., отказывался присесть в служебный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, в следствии чего порвал карман, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить действия препятствующие пресечению административного правонарушения и выявлению обстоятельств, способствующих его совершению.
 
    При таких обстоятельствах действия Валдера Н.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Валдером Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Валдера Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, зачислив его:
 
    УФК по <адрес> ГУВД по <адрес>, код подразделения 028 р/с 40101810300000010010; ИНН 6455014992; КПП 645201001; КБК 18811690050056000140; БИК 046311001; ОКТМО: 63626000.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                 М.П. Мурго
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать