Постановление от 20 апреля 2014 года №5-70/2014

    Материал № 5-70/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кудымкар 20 апреля 2014 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда<адрес> Кривощеков А.В., при секретаре К.Т.А., рассмотрев в <адрес> в судебном заседании административный материал в отношении Р.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, инвалида 3 группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова П.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Романов П.М., находясь возле <адрес> учинил скандал в адрес Ш.Т.И., при этом разговаривал на повышенных тонах выражался нецензурной бранью вел себя вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, теми самым Романов П.М. нарушил общественный порядок и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Романов П.М. с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Романова П.М., прихожу к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Романов П.М., находясь возле <адрес>, учинил скандал в адрес Ш.Т.И., при этом разговаривал на повышенных тонах выражался нецензурной бранью вел себя вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, теми самым Романов П.М. нарушил общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Вина Романова П.М. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением Ш.Т.И., К.А.Л.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о виновности Романова П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Романову П.М. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Романова П.М., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Романова П.М., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романова П.М., судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Романовым П.М. административного правонарушения, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Романова П.М. его материальное положение, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Р.П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья Кудымкарского городского суда         А.В. Кривощеков