Постановление от 30 апреля 2014 года №5-70/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    30 апреля 2014 года материал №5-70/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Бескровный Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Соснова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Соснов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 часов 10 минут, находясь на <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью и стучал руками в окно магазина, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Соснов А.П. не признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, алкоголь не требовал.
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что работает <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП <данные изъяты>, расположенный на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, после 12 часов ночи, в окошко магазина постучал гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и попросил продать ему сигареты. На вопрос, какие сигареты он хочет, мужчина не ответил, а потребовал продать ему водку. Объяснив ему, что в ночное время торговать спиртным запрещено, она закрыла окошко магазина. После этого, указанный мужчина начал сильно стучать рукой в окно, ругаться в её адрес грубой нецензурной бранью и требовать продать ему спиртное. Указанные действия продолжались около 30 минут, после чего она вызвала наряд полиции. Ранее указанного гражданина она не знала, неприязненных отношений к нему не имеет.
 
    Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Соснов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 часов 10 минут, находясь на <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью и стучал руками в окно магазина, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетеля ФИО7., которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными.
 
    Действия Соснова А.П., выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия Соснова А.П. по совершению мелкого хулиганства.
 
    При назначении административного наказания Соснову А.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соснова А.П., в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соснова А.П., является его неоднократное привлечение к административной ответственности в течении года.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Соснову А.П. наказание в виде максимально возможного штрафа.
 
    руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    привлечь Соснова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельниковский» Волгоградской области) ИНН 3413507542, Код ОКАТО 18224501000, расчетный счет 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, КПП 341301001 наименование платежа: Административный штраф ОВД, код бюджетной классификации 18811690050050000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.
 
    Судья Д.Г. Бескровный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать