Постановление от 19 мая 2014 года №5-70/2014

    5-70/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тарко-Сале 19 мая 2014 г.
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Слюсаренко А.В.,
 
    с участием Адер О.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Адера О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего грузчиком в ООО «Совхоз Верхне-Пуровский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут Адер О.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на базе ООО «Совхоз Верхнепуровский» в <адрес>, громко кричал, размахивал различными металлическим предметами, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, Адер О.П. вину в совершении правонарушения не признал, сообщил, что находясь на базе в состоянии алкогольного опьянения, не кричал, не выражался нецензурной бранью, никому не угрожал, подчинился первому требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.
 
    Виновность Адера О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, в протоколе Адер О.П. собственноручно написал, что с правонарушением согласен. Содержащаяся в протоколе описка о дате совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ не препятствовала рассмотрению дела по существу и была устранена в судебном заседании при исследовании доказательств по делу. При рассмотрении дела установлено, что датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменным рапортом, объяснениями сотрудников ОМВД по Пуровскому району, объяснениями работника ООО «Совхоз Верхнепуровский» и очевидцев, где изложены обстоятельства совершения Адером О.П. административного правонарушения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Адера О.П., установлено алкогольное опьянение;
 
    - протоколом об административном задержании Адера О.П., согласно которого он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут;
 
    - копией паспорта Адера О.П.;
 
    Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Адер О.П. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть требованиям о прекращения противоправных действий, выдвинутых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
 
    Таким образом, содеянное Адером О.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Адеру О.П. наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Адеру О.П. наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Адер О.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, произошедшего в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.
 
    Судья А.В. Слюсаренко
 
    Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ______