Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-70/2014
Дело № 5-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камешково 18 августа 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Стеций С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родина Н.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезл. в ..... в д. .... у д. № гр. Родин Н.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить административное правонарушение, а именно физически препятствовал составлению протокола об административном правонарушении.
Своими действиями Родин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении дела Родин Н.В.вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил. Ходатайств не заявлял.
Выслушав Родина Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Родина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Вина Родина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл..; рапортами госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Камешковскому району С.О.В., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району С.Н.И., из которых усматривается, что во время несения службы Дата обезл. в .... час..... мин. у д.№ д. .... в рамках проводимой профилактической операции «Бахус» был остановлен автомобиль «....», гос. номер №, под управлением Родина Н.В. В ходе проверки документов в виду того, что от Родина Н.В. исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Родин Н.В. от прохождения освидетельствования отказался. При составлении административного материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Родин Н.В. стал вести себя вызывающе, в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Родин Н.В. не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, продолжал выражаться нецензурной бранью. На требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, Родин Н.В. ответил отказом и стал оказывать физическое неповиновение сотрудникам полиции.
Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Родина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а Родин Н.В. оказал им неповиновение.
При рассмотрении дела судья не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание Родиным Н.В. вины.
При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить Родину Н.В. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Родина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере .... рублей.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток.
Судья С.Н. Стеций
Реквизиты для уплаты штрафа
УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району) ИНН 3315005512, БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир ОКТМО 17625101 КПП 331501001, р/с 40101810800000010002 код налога - 18811690050056000140.
