Постановление от 06 марта 2013 года №5-70/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-116-70/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 марта 2013 года                                                                                          г.Волгоград
 
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда Пятилетова Е.С., (г.Волгоград пр.Ленина <АДРЕС> рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Труфановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Волгограда, проживающей по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.01.2013г. по адресу г.Волгоград ул. <АДРЕС>, при  совершении исполнительных действий по исполнительному производству Труфанова О.М.  в  категорической форме отказалась проследовать в сопровождении СП по ОУПДС  в Центральный отдел ФССП в Волгограде по адресу: ул. <АДРЕС>, 43, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть  совершил административное правонарушение.     
 
    Труфанова О.М.  в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2013г.,  в котором имеется подпись Труфановой О.М.  и ее объяснение: «прибуду самостоятельно».
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Труфановой О.М.  в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Труфанову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области ИНН 3434000680 БИК 041806001 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140 Получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (УВД г.Волгограда). Наименование платежа: «Административный штраф». 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна Мировой судья                                                             Е.С. Пятилетова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать