Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
5 марта 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А.,
с участием: Борисенко А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Борисенко ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Борисенко А.В., 20.01.2013 года в 12 час. 00 минут, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный номер ХХ, в районе дома 11 по ул. Архиповская Падь г. Хабаровска, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Борисенко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что днем 20.01.2013 года, выпив кефир, управлял автомобилем «Тойота Корона», гос.номер ХХ. В районе дома 11 по ул. Архиповская Падь г. Хабаровска его остановили сотрудники ДПС за не пристегнутый ремень безопасности. Сотрудники ДПС пояснили, что у него имеются признаки опьянения, предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением прибора «алкотектер», на что он дал согласие. По показаниям прибора было установлено состояние алкогольного опьянения, он расписался в документах, что он согласен с результатами опьянения, поскольку был шокирован произошедшим. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Борисенко А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 672159от 20.01.2013 года (л.д. 4), при этом в объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности Борисенко пояснил, что при управлении автомобилем «Тойота Корона», гос.номер ХХ, был остановлен инспектором ГИБДД, с помощью прибора «алкотектер» проведено освидетельствование на состояние опьянения, выявлено остаточное опьянение; статья 51 Конституции Российской Федерации Борисенко разъяснена, что также отражено в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 232121 (л.д. 4), согласно которого 20.01.2013 года в 12 час. 00 мин. Борисенко А.В., в районе дома 11 по ул. Архиповская Падь г. Хабаровска, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта - отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 033262 от 20.01.2012 года (л.д. 6), которым установлено состояние опьянения по показаниям прибора 0,114 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 5). С показаниями прибора Борисенко согласился, что подтверждается его подписью в акте;
- объяснением инспектора ДПС Крымского (л.д. 8), согласно которого 20.01.2013 года при несении службы в районе дома 11 по ул. Архиповская Падь г. Хабаровска был остановлен автомобиль «Тойота Корона», гос.ХХ, которым управлял Борисенко А.В., с признаками опьянения. Борисенко освидетельствован на месте, у него было установлено состояние опьянения.
Пояснения Борисенко о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а показания прибора «алкотектер» выявили результат употребления кефира, суд находит несостоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которых у Борисенко А.В. установлено состояние опьянения. Указанные пояснения Борисенко суд расценивает как способ защиты. Борисенко, при составлении протокола об административном правонарушении и протокола об освидетельствовании на состояния опьянения, не вносил никаких письменных возражений на то, что у него установлено состояние опьянения. Вызов в судебное заседание, для допроса в качестве свидетелей - понятых ХХ1 и ХХ2, а также сотрудников ДПС, по обстоятельствам событий, ставших основанием для привлечения Борисенко к административной ответственности - суд считает нецелесообразным, поскольку материалы дела об административном правонарушении, представленные в суд, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми. Оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, в отношении Борисенко А.В. - у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Борисенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Борисенко ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначить Борисенко ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский
