Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
16 апреля 2013 годас. Песчанокопское
Мировой судья судебного участка № 2 Песчанокопского района Ростовской области Картамышева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Николаенко А. И., …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №1300006065 от 15.02.2013 года Николаенко А.И. в 15 часов 10 минут в деревне Янгасы Красноармейского района Чувашской республики осуществлял сбор пуха у населения для дальнейшей его реализации, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и каких-либо соответствующих документов.
Николаенко А.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела был уведомлен . Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Николаенко А.И. не поступало.
Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без уведомления.
Согласно диспозиции ст.14.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 следует, что
предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Из анализа положений вышеуказанных норм законодательства следует, что сбор пера птицы не может быть отнесен к предпринимательской деятельности.
Доказательств того, что дальнейшая реализация пера птицы имела место и была направлена на систематическое получение прибыли, суду представлено не было.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности Николаенко А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5, п.1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Николаенко А. И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Картамышева
