Постановление от 04 апреля 2013 года №5-70/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5 - 70/2013 Постановление по делу об административном правонарушении 04 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга Рогачева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловскойобласти», в отношении Асадуллаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
Установил:
 
 
    15 февраля 2013 в 22:25 Асадуллаев С.М.о., осуществляющий предпринимательскую деятельность по организации общественного питания в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», по адресу: <АДРЕС> допустил в указанном кафе нахождение без сопровождения родителей либо иных законных представителей, несовершеннолетних <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения. При этом в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В связи с указанным, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Асадуллаева С.М.о. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно: неисполнения обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
 
    В судебное заседание Асадуллаев С.М.о. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено суду с пометками почтовой службы об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Статья 5-1 Закона на Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривает ответственность за неисполнение обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Свердловской области № 73-ОЗ от 16.07.2009 «Об установлении на территории Свердловской области мер по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и по недопущению нахождения детей в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей», за неисполнение обязанности по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию предусмотрено привлечение виновных лиц к административной ответственности, установленной законом Свердловской области.
 
    Согласно Перечню мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и общественных мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 27.08.2010 № 1252-ПП, не допускается нахождение лиц, не достигших 18 летнего возраста на объектах сферы торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
 
    Согласно материалам дела, Асадуллаев С.М.о. осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Как следует из ассортимента предлагаемой продукции, в кафе осуществляется продажа алкогольных напитков и пива.
 
    Таким образом, в обязанности Асадуллаева С.М.о. входит за недопущением нахождения несовершеннолетних в кафе без сопровождения взрослых.
 
    Мировым судьей установлено, что 15 февраля 2013 года в 22:25 в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» находились несовершеннолетние <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, без сопровождения взрослых.
 
    Вина Асадуллаева С.М.о. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА9> С протоколом Асадуллаев С.М.о. был ознакомлен, своих замечаний по его составлению не высказал. При составлении протокола об административном правонарушении, факт совершения правонарушения признал, при этом положения ст. 51 Конституции Российской Федерации были ему разъяснены.
 
    Также вина Асудуллаева С.М.о. подтверждается объяснениями несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3>.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, других административных материалах, поскольку они составлены компетентными должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым законом требованиям. Протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты изложения события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола составлен правильно и не вызывает сомнений.
 
    Таким образом, мировой судья не сомневается в достоверности сведений, изложенных в протоколе, и принимает его в качестве доказательства вины.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и имеющих значение для объективного и полного рассмотрения дела, мировой судья находит вину Асадуллаева С.М.о. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 5-1 Закона на Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть неисполнение обязанности по недопущению нахождения детей (лиц, не достигших возраста 18 лет) в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание Асадуллаева С.М.о. своей вины, его материальное положение, что тяжких последствий не наступило, что признается мировым судьей в качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. 
 
    Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
    Асадуллаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-1 Закона на Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в отделение Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области, БИК 046577001, ИНН 6662072640, расчетный счет № 40101810500000010010, КПП 666101001, ОКАТО 65401000000, КБК 18811690040040000140. Оригинал или копию квитанции рекомендуется представить мировому судье.Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.И.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать