Постановление от 26 июля 2013 года №5-70/2013

    Дело № 5-70/2013
 
    <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
    26 июля 2013 года г. Дюртюли РБ.
 
    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Дюртюлинский крупозавод»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление) от ДД.ММ.ГГГГ № инспектором Нефтекамского территориального отдела Управления осуществлялась плановая выездная проверка соблюдения ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности.
 
    В ходе проведения названного контрольного мероприятия инспектором Нефтекамского территориального отдела Приуральского Управления Ростехнадзора выявлены нарушения Федерального закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Юридическое ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» допустило нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации «Склада без тарного напольною хранения растительною сырья, а именно:
 
    Нет лицензии: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности». Нарушение требований промышленной безопасности; Что является нарушением требований промышленной безопасности предусмотренной ст. 6, ст. 9 ч. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ; ст. 17 Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 10.06.2013 N 492. «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности»
 
    На судебное заседание представитель ЗАО «Дюртюлинский крупозавод», государственный инспектор ФИО1, прокурор надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились, какого-либо ходатайства об отложении даты рассмотрении дела не направили. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 25.1. КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Вина ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» обнаружены вышеупомянутые нарушения:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО1 эксплуатация вышеупомянутого агрегата временно приостановлена.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» в ходе судебного заседания не установлено.
 
    С учётом того, что вышеупомянутое сооружение в виде склада бестарного напольного хранения растительного сырья ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» создаёт непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы судья полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности вышеупомянутого агрегата.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать закрытое акционерное общество «Дюртюлинский крупозавод»» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить данному юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности сооружения в виде склада бестарного напольного хранения растительного сырья ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» сроком на 75 (семьдесят пять) суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с момента временного приостановления эксплуатации агрегата в виде склада бестарного напольного хранения растительного сырья ЗАО «Дюртюлинский крупозавод» произведенного в соответствии с требованиями ст. 27.16., 27.17, 29.6 КоАП РФ. –ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копию настоящего постановления направить ЗАО «Дюртюлинский крупозавод», Нефтекамский территориальный отдел Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ, старшему судебному приставу Дюртюлинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    В соответствии со ст. 32.12. КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии, путём подачи жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья Р.Р. Галяутдинов
 

    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>