Постановление от 29 мая 2013 года №5-70/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
 
             Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Якутской АССР <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, военнообязанного, работающего водителем в Администрации МО г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> «а», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного по части 1  статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебное заседание привлекаемое лицо <ФИО3> не явился, права и обязанности по статье 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ разъяснены и понятны (протокол об административном правонарушении 14 ВВ 092480 от <ДАТА3>),
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
             <ФИО3> совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА4> в 03 часа 30 минут в г. <АДРЕС> по улице Ренц, 1 <ФИО3> управлял транспортным средством УАЗ-23632 без государственных номеров в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
             В связи с указанными обстоятельствами в отношении <ФИО3> начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и собраны другие материалы.
 
             В судебном заседании начальник ОГИБДД капитан  полиции  <ФИО4> показал, что <ДАТА4> около 03 часов 30 минут во время несения им службы по улице Ренц г. <АДРЕС> остановлена и проверена автомашина УАЗ-23632 без государственных номеров. При  проверке   документов установлено, что водитель <ФИО3> находился с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
 
             В суд <ФИО3> надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела не явился.
 
             В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Участие привлекаемого к административной ответственности лица в производстве по делу является его правом, поэтому судья не правомочен обязывать это лицо реализовать его право. Ходатайств и заявлений от <ФИО3> об отложении слушания не поступало, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Выслушав пояснение начальника ОГИБДД капитана полиции <ФИО4>, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения <ФИО3> в судебном заседании полностью доказана.
 
             В соответствии с п. 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, должны быть выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 
 
             Согласно части 2 статьи 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, предусмотренной статьей 12.8. настоящего кодекса, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 
             Протокол 14 ВВ 092480 от <ДАТА4> составлен должностным лицом начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО4> Таким образом, протокол об административном правонарушении 14 ВВ 092480 от <ДАТА4> составлен уполномоченным лицом.
 
                Виновность <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении                 14 ВВ 092480 от <ДАТА4>, согласно которого в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> в 03 часа 30 минут. В данном протоколе <ФИО3> дал следующее объяснение «выпил пиво пол бутылки, и виски глоток управлял автомашиной УАЗ Патриот». С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи.
 
             Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 010272  от <ДАТА4>, где указано, что <ФИО3> на основании ст. 27.12 КоАП РФ  отстранен от управления  транспортным  средством УАЗ-23632 без государственных номеров, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых.
 
             Актом  освидетельствования   на    состояние    алкогольного     опьянения <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого освидетельствование проведено в отношении <ФИО3> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и окраска кожных покровов лица.  Исследование   проведено                   <ДАТА4> в 03 часа 44 минут с применением технического средства измерения ALCOTEST А7410, заводской номер прибора ARZH-0016, дата последней проверки прибора <ДАТА5> В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> был согласен и ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.    
 
             Рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району               <ФИО5> от <ДАТА4> о том, что во время несения службы им по улице Ренц, 1 г. <АДРЕС> остановлена и проверена автомашина УАЗ-23632, водитель, которой <ФИО3> находился с признаками алкогольного опьянения.  
 
              В силу статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям статьи 28.2. КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения. С учетом части 3 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.
 
             В соответствии со статьей 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
             Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
 
             Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу о том, что правонарушителем <ФИО3> совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Объективную сторону  состава правонарушения, предусмотренного  частью 1                  статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, образуют действия управления  транспортным средством лицом, находящемся  в состоянии опьянения.
 
             Тем самым <ФИО3> совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, подвергая опасности, жизнь и здоровье окружающих людей и допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.   
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен.
 
             При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит наказанию.
 
             При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8., ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л а:
 
 
             Признать виновным <ФИО3> по части 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Водительское удостоверение 14 ЕЕ 434583 категории «А,В» передать на хранение ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району по вступлению в законную силу постановления.
 
            Временное разрешение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального пава прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (разрешения).
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                       (г. <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия).
 
 
 
Мировой судья:                                                      <ФИО1>