Постановление от 04 июня 2013 года №5-70/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Тип документа: Постановления

                                                                                                                        Дело № 5-70/2013
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
                  г. Галич                                                                                     04 июня 2013 года
 
         Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Новгородского Н. Н.ча, <данные изъяты>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
         <дата> полицейским ППСП МО МВД России «Галичский» ВС** в отношении Новгородского Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, о том, что он <дата> в 12 час. 30 мин., находясь в общем коридоре судебного участка ..... на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, своими действиями выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
         В суде Новгородцев Н.Н. подтвердил, что в указанном месте в указанное время выражался нецензурной бранью, т.к. хотел в туалет, а его не пускали. При этом руками он не размахивал, никому не угрожал.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
 
         Свидетель ДС** в суде показал: он находился <дата>. в помещениях судебного участка ....., там же находился Новгородцев Н.Н., который пришел на рассмотрение административного материала. Новгородцев был или с похмелья, или немного выпивший. В коридоре выражался нецензурными словами, махал руками, кричал, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
         Кроме частичного признания своей вины, вина Новгородского Н.Н. подтверждается также: протоколом об административном правонарушении ....., объяснениями ГС**, ВД**, рапортом командира отделения ППСП БВ**
 
         Проверив материалы и обстоятельства дела, судья считает, что при рассмотрении данного дела установлена вина Новгородского Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Судья полагает, что общий коридор Судебного участка ..... является общественным местом, Новгородский Н.Н. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
 
         Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе к административному аресту, судья считает, что наказание Новгородскому Н.Н. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
         Новгородского Н. Н.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
         Срок настоящего административного ареста исчислять с 10 часов <дата>
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
               Федеральный судья         А. А. Дубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать