Постановление от 12 февраля 2013 года №5-70/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   5-70/2013
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>   Салда                                                                           <ДАТА1>
 
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области -  <ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2> (<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в филиале ОАО «Евраз НТМК» «НСМЗ», ОТК,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
         У с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО4> совершила неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный земельный контроль, а именно: <ДАТА3> Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области было вручено Уведомление о вызове на проведение проверки- исполнение предписания об устранении нарушения земельного законодательства при использовании земельного участка,  расположенного по адресу: <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, кадастровый номер <НОМЕР> площадью 980 кв.м., которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час.  Однако в установленный срок, а именно <ДАТА4> данное требование <ФИО4> выполнено не было. На проверку <ФИО4> не явилась, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало. О проведении проверки исполнения ранее выданного Предписания, которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час. <ФИО4> была  извещена под личную подпись.
 
     Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО4> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена  о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд находит установленной вину <ФИО4> в совершении инкриминируемого  административного правонарушения.
 
       Как установлено в судебном заседании, Верхнесалдинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в соответствии со ст.71 Земельного Кодекса РФ, п.12 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> провёл проверку соблюдения <ФИО4>  требований земельного законодательства -исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> <НОМЕР> при использовании земельного участка под индивидуальным жилым домом, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации и п.п. «а» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> госинспекторы по использованию и охране земель имеют право запрашивать в соответствии с из компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки.
 
                <ДАТА3> Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области было направлено Уведомление о вызове на проведение проверки- исполнение предписания об устранении нарушения земельного законодательства при использовании земельного участка,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, кадастровый номер <НОМЕР> площадью 980 кв.м., которая состоится <ДАТА7> в 10.00 час.  Однако в установленный срок, а именно <ДАТА4> данное требование <ФИО4> выполнено не было. На проверку <ФИО4> не явилась, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало. О проведении проверки исполнения ранее выданного Предписания, которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час. <ФИО4> была  извещена лично под подпись.
 
    Вина <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>. о проведении внеплановой, документарной проверки соблюдения земельного законодательства (дата начала проверки <ДАТА4>, дата окончания проверки- <ДАТА10>), уведомлением о вызове на проведение проверки, которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час. по адресу: г. Н.Салда ул. <АДРЕС> 40 (уведомление было получено <ФИО4> <ДАТА3> лично), сведениями о принадлежности недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, <ФИО4>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
 
      Таким образом, действия <ФИО4> выразившиеся в неповиновении законному требованию должностного лица, а именно: неявке по требованию госинспектора по использованию и охране земель к установленному сроку на проведение проверки- исполнение предписания об устранении нарушения земельного законодательства при использовании земельного участка, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный земельный контроль.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица.  <ФИО4> ранее не привлекалась к административной ответственности в области порядка управления, совершено правонарушение, не относящееся к грубым правонарушениям. С учетом данных о личности привлекаемого лица мировой судья считает возможным назначить административное  наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> (<ФИО3> за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   5-69/2013
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>   Салда                                                                          <ДАТА1>
 
                Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области -  <ФИО1>
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2> (<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в филиале ОАО «Евраз НТМК» «НСМЗ», ОТК,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,                                                                                                    
 
    У с т а н о в и л :
 
 
                <ФИО4> не представила должностному лицу-госинспектору по использованию и охране земель к установленному сроку  сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом его законной деятельности, а именно: <ДАТА3> Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области было направлено Уведомление о вызове на проведение проверки соблюдения земельного законодательства и предоставлении сведений (информации) об исполнении Предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> в срок до <ДАТА7> 10:00 час. по участку, находящемуся в пользовании у <ФИО4>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, кадастровый номер <НОМЕР> площадью 980 кв.м. На проверку <ФИО4> не явилась, запрашиваемые на основании Положения «О государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> сведения (информацию) не представила, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало. О проведении проверки исполнения ранее выданного Предписания, которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час. <ФИО4> была  извещена лично под роспись.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО4> в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена  о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд находит установленной вину <ФИО4> в совершении инкриминируемого  административного правонарушения.
 
       Как установлено в судебном заседании, Верхнесалдинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в соответствии со ст.71 Земельного Кодекса РФ, п.12 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6>. провел проверку соблюдения <ФИО4> требований земельного законодательства по использования земельного участка под индивидуальной жилой застройкой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, кадастровый номер <НОМЕР> площадью 980 кв.м.
 
    Руководствуясь п.2 ст.71 Земельного кодекса РФ и п.п. «а» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> госинспекторы по использованию и охране земель имеют право запрашивать в соответствии с из компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки.
 
                <ДАТА3> Верхнесалдинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области было направлено Уведомление о вызове на проведение проверки соблюдения земельного законодательства и предоставлении сведений (информации) об исполнении Предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3> в срок до <ДАТА7> 10.00 час. по участку, находящемуся в пользовании у <ФИО4> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, кадастровый номер <НОМЕР> площадью 980 кв.м.. На проверку <ФИО4> не явилась, запрашиваемые на основании Положения «О государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> сведения (информацию) не представил, ходатайств, заявлений о переносе проверки не поступало. О проведении проверки исполнения ранее выданного Предписания, которая состоится <ДАТА7> в 10.00 час. <ФИО4> была извещена лично под роспись.
 
    Вина <ФИО4> в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6>. о проведении внеплановой, документарной проверки соблюдения земельного законодательства (дата начала проверки <ДАТА7>, дата окончания проверки- <ДАТА10>), уведомлением о вызове на проведение проверки, которая состоится <ДАТА4> в 10.00 час. по адресу: г.Н.Салда ул. <АДРЕС>, 40 (уведомление было получено <ФИО4> лично <ДАТА3>), сведениями о принадлежности недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Люксембург, 96, <ФИО4>. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она не представила должностному лицу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом его законной деятельности
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица.  <ФИО4> ранее не привлекалась к административной ответственности в области порядка управления, совершено правонарушение, не относящееся к грубым правонарушениям. С учетом данных о личности привлекаемого лица мировой судья считает возможным назначить административное  наказание в виде предупреждения.
 
                Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> (<ФИО3>  за совершение правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать