Постановление от 11 марта 2013 года №5-70/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 мартв 2013 год                                                                                                 г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск району РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, рассмотрев административное дело № 5-70/13 в отношении
 
    должностного лица <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца д. Абзанова <АДРЕС> района БАССР, гр. РФ,  работающего заместителем главы администрации МР Благовещенский район,  проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 16-32, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2>, являясь заместителем главы администрации МР Благовещенский район, в нарушение ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> (ред. от 18.07.2012 г.) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Закона РБ от 19.07.2012 <НОМЕР> «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа, выборного должностного лица местного самоуправления»  не направил ответ в письменном виде в адрес депутата <ФИО3> по существу поставленных вопросо, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ - Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью, при этом пояснил, что подготовка ответа на депутатский запрос поручена ему на заседании Совета МР Благовещенский район от 24.12.2012 г., допустил нарушение, согласен .
 
    Заместитель Благовещенского межрайонного прокурора в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2013 г. подтвердил, просил признать <ФИО2> виновным по ст. 5.59 КоАП РФ и назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Суд, выслушав <ФИО2>, заместителя Благовещенского межрайонного прокурора исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 17.7 КоАП РФ определяет ответственность граждан и должностных лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вышеизложенное подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2013 г., копией депутатского запроса <НОМЕР> от 29.11.2012 г., объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО4>
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 
    Однако, в установленный законом срок <ФИО2> ответ на депутатский запрос не подготовил, что постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2013 г., копией депутатского запроса <НОМЕР> от 29.11.2012 г., объяснением <ФИО2>,  в материалах дела и в суде.
 
    Данные действия квалифицируются по ст. 5.59 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заместителя главы администрации МР Благовещенский район РБ  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф перечислять: УФК по РБ (Прокуратура РБ), р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП 027401001, БИК 048073001, код 415 1169 001 001 6000 140 «прочие неналоговые доходы федерального бюджета», ОКАТО 80401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Вступило в законную силу___________________2013 год
 
    Мировой судья:                                                                      <ФИО1>