Постановление от 19 августа 2013 года №5-70/2013

    Дело № 5-70/2013
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
         по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2013 года                                    с. Каратузское
 
        Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Татьяна Владимировна,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Болтаева Т.П.,
 
    переводчика А,
 
    представителя административного органа Зейб Е.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
        Болтаева Т. П., родившегося <> в <>, гражданина Таджикистана, <>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ <> и <>,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        <>, в 08 часов в <> края, гражданин Таджикистана Болтаев Т.П., осуществлял трудовую деятельность у физического лица, выполняя работу по строительству жилого дома, не имея при этом разрешения на работу на территории РФ либо патента.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности Болтаев Т. П., признав допущенное им правонарушение, пояснил, что находится на территории РФ с марта 2013 г., прибыл с целью работы. Зарегистрирован по месту пребывания в <>. В Минусинске получил патент, для работы у граждан. Несколько раз оплачивал за патент. Последний раз плату внес в июле 2013 г. <> прибыл в с. Каратузское для работы у гражданина, а именно для строительства жилого дома. По устной договоренности оплата должна производиться по завершению строительства в размере <> рублей каждому работнику.
 
        Начальник территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю Зейб Е. А., пояснила, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве строителя гр-ном Болтаевым Т.П.. При этом в силу действующего законодательства, Болтаев обязан был при получении патента ежемесячно вносить налоговые платежи в бюджет. Однако плата внесена только в мае 2013 г., в связи с чем срок действия патента, дающего право на работу, истек с июня 2013 г.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения.
 
        В соответствии с ч. 3 статьи 18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
        Согласно статье 13.3 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом
 
    Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
 
    Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
 
    В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.
 
    Патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан.
 
        Как следует из материалов дела, <>, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, проведенной сотрудниками территориального пункта УФМС по Красноярскому краю в Каратузском районе, установлено, что гражданин республики Таджикистан Болтаев Т.П. осуществлял трудовую деятельность у физического лица в качестве строителя жилого дома.
 
    Согласно сведений УФМС, <> Болтаеву выдан патент, дающий право осуществлять трудовую деятельность на территории Красноярского края. Налоговый платеж внесен только <> в размере <> руб., в иные периоды платежи не вносились, в связи с чем срок действия патента является истекшим.
 
        Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <>, <>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом старшего инспектора территориального пункта УФМС, справками из базы данных УФМС.
 
        Ранее Болтаев привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, <>, в связи с чем постановлением от <> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за каждое правонарушение. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Деяние, совершенное Болтаевым Т.П., выразившееся в повторном в течение года осуществлении им трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
        С учетом обстоятельств дела, Болтаев Т.П. подлежит наказанию за допущенное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность по настоящему делу не усматривается.
 
    Поскольку Болтаев Т.П. неоднократно допустил нарушение требований миграционного законодательства, полагаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 18.8, п. 1 ч. 1 ст. 22.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Болтаева Т. П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель УФК по Красноярскому краю (УФМС по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, ОКАТО 04401000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 19211690050056000140 ( № постановления 213)
 
    До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Болтаева Т. П. в ИВС ПиО МО МВД России «Минусинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
 
    Судья