Постановление от 14 июня 2013 года №5-70/2013

Дело № 5- 70 /2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 года пос. Архара
 
    Федеральный судья Архаринского районного суда Каралаш З.Ю., при секретаре судебного заседания Золотаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ослопова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> края, <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 июня 2013 года в 14 часов 26 минут на 17 км + 900 м автодороги Архара-Сагибово ФИО1 стал участником ДТП. При составлении административного протокола пытался покинуть место происшествия, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, препятствовал оформлению административного материала по ДТП, в связи, с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ГУ МОМВД России «Бурейский» капитаном полиции ФИО4;
 
    - объяснением ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов он стал участником ДТП, в котором участвовал также ФИО1, при этом ФИО1 сильно шатался, у него имелись признаки сильного алкогольного опьянения, с места происшествия ФИО1 уехал, хотя он (Андриянов) говорил ему о необходимости дождаться сотрудников полиции;
 
    - объяснением ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время ДПТ он находился в автомобиле ФИО1 ФИО1 был за рулём в состоянии сильного алкогольного опьянения. С места происшествия они уехали, когда остановились, к ним подъехали сотрудники ДПС. ФИО1 объяснения давать отказался, пытался покинуть место происшествия, пытался повредить автомобиль сотрудников ДПС, на уговоры успокоиться не реагировал;
 
    - объяснением ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время ДТП она находилась в автомобиле вместе со своим отцом ФИО5 ФИО1, являвшийся также участником ДТП, с места происшествия скрылся. Когда сотрудники ДПС привезли его на место происшествия, то ФИО1 был сильно пьян, выражался нецензурной бранью, не выполнял требования инспекторов, пытался покинуть место происшествия, пытался повредить автомобиль сотрудников ДПС
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства происшедшего отражены в протоколе об административном правонарушении правильно.
 
    Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач предусмотрены Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. В случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции были законными, поскольку ФИО1, являясь участником ДТП, оставил место происшествия, при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался покинуть место происшествия, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ослопова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Штраф перечислять: УФК (ГУ МОМВД России «Бурейский» Амурской области) ИНН 2813001910, КПП 281301001, л/сч 04231478520, р/сч 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области гор. Благовещенск ОКАТО 10205551000, КБК 188 1 16 90050 05 0000 140 БИК 041012001.
 
    Наименование и адрес взыскателя: ГУ МОМВД России «Бурейский» Амурской области, 676721 пос. Новобурейский Бурейского района Амурской области ул. Горького, 22.
 
    Копию постановления направить в Отдел полиции по Архаринскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд Амурской области через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья З.Ю. Каралаш