Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Макарова <*.*1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11-30 час. Макарова П.С. , находясь в районе <АДРЕС>управляя транспортным средством рег. номер <ХХХ> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Макарова П.С. в судебное заседание явился, в ходе рассмотрения дела себя виновным в совершении административного правонарушения признал.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт оставления Макарова П.С. места совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами:- показаниями самого правонарушителя;- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, что говорит о надлежащем оформлении протокола сотрудниками ГИБДД; - рапортами сотрудников ГИБДД ДПС ;- протоколом 27 ХА 069732 от <ДАТА5> - объяснениями <*.*2> Макарова П.С., - схемой по ДТП от 15.12.2012;- сведениями о водителях и тс, участвовавших в ДТП;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения, представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Макарова П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ст. 2 федерального закона « О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В данном случае был причинен ущерб имуществу, что подтверждено материалами дела.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Макарова П.С. мировым судьёй в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Макарова П.С. от административной ответственности.
Санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а также арест.
В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Учитывая, что Макарова П.С. работает, ранее привлекался к административной ответственности по однородному правонарушению для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с протоколом от <ДАТА7> об административном задержании к Макарову П.С. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания с 11-00 час. <ДАТА4>
В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова <*.*1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 11-00 час.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УВД г. Комсомольска-на-Амуре.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Дюжая Е.А.
