Постановление от 23 мая 2013 года №5-70/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-70/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                                  с. Верх-Суетка          
 
 
    Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края А.В.Федорова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП  в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>Гиричева Р.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Гиричев Р.С. совершил административное правонарушение при  следующих обстоятельствах: <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов по адресу: <АДРЕС> не выполнил в установленный срок законное предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА> об устранении нарушений ГОСТ РФ <НОМЕР>, выявленных и отраженных в акте проверки от <ДАТА> со сроком исполнения 3 суток. Факт не выполнения в срок законного предписания подтверждается актом проверки от <ДАТА>. Фактически не выполнены следующие мероприятия: не заменен дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч в <АДРЕС> на участке местности; не восстановлены утраченные дорожные знаки 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» на пешеходном переходе в <АДРЕС> в районе расположения остановки общественного транспорта (п.п.4, 7).
 
    В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиричев Р.С.  не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Просил суд рассмотреть дело в его  отсутствие.
 
    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие Гиричева Р.С. 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    Вина <ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиричев Р.С., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором имеется объяснение Гиричева Р.С. «согласен с нарушением», что судом признается как признание факта нарушения и его вины (л.д.2); копией предписания <НОМЕР> б/н от <ДАТА> (л.д.3); актом выявленных недостатков в содержании дорог с приложением фото (л.д.4-8); письмом должностного лица Гиричева Р.С. от <ДАТА> о том, что 4-7 не выполнены на указанный срок (л.д.9), акт выявленных недостатков в содержании дорог с приложением фото от <ДАТА>, выявлено невыполнение п.п.4, 7 предписания (л.д.10-14); рапортом ИДПС ОГИБДД (л.д.15), копией приказа <НОМЕР> 118-лс от <ДАТА> о назначении Гиричева Р.С. на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.17).
 
    Таким образом,  при установленных   обстоятельствах, суд считает, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО>» Гиричев Р.С. в совершенном правонарушении  полностью установлена и доказана, а действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства дела  и иные обстоятельства, определяющие степень наказания.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 3.8, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 19.5, 23.1, 26.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>Гиричева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть административному наказанию в  виде  административного штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение 10 сутоксо дня получения его копии через мирового  судью судебного участка Суетского района Алтайского края.
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
 
 
Мировой судья                                                       А.В.Федорова