Определение от 12 февраля 2013 года №5-70/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-70/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-70/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ухта Республика Коми 12 февраля 2013 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
 
    Рубля К.Е., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> Рубля К.Е. находясь в помещении наркологического диспансера, расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул. Первомайская, д.40 с признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, ответила отказом. В действиях Рубля К.Е. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Рубля К.Е. уведомленная надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в суд не явилась. В ходе составления протокола об административном правонарушении Рубля К.Е. заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Судом установлено, что местом совершения данного административного правонарушения является г.Ухта. Между тем, согласно представленных документов Рубля К.Е. зарегистрирована и проживает в Ижемском районе Республики Коми. В ходе составления протокола ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным направить дело в отношении Рубля К.Е. об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в Ижемский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рубля К.Е. оставить без рассмотрения, направив его в Ижемский районный суд Республики Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья                                      Е.А.Костин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать