Определение от 11 марта 2013 года №5-70/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новочеркасск 11 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д. приподготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БАГЛАЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, МТФ-3 <АДРЕС> /Е,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, поступившему в судебный участок № 4 г. Новочеркасска из ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское», водитель Баглай<ФИО> <ДАТА3> в 04.25 час. на ул. <АДРЕС>, 37 в г. Новочеркасске Ростовской области управлял автомашиной «ВАЗ-21124» госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При оформлении административного протокола Баглай <ФИО> заявил ходатайство о передачи материалов дела для рассмотрения судьей по месту его жительства в г. <АДРЕС> края.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешается вопрос о передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности и по этому случаю выносится соответствующее определение.
 
    Согласно п. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства лица. Как следует из административного протокола административное правонарушение совершено на территории г. <АДРЕС> области Баглай <ФИО> заявил ходатайств о направлении дела для рассмотрения судьей по месту своего жительства - в г. <АДРЕС> края.
 
    На этом основании мировой судья считает, что ходатайство Баглай <ФИО> зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, подлежит удовлетворению, а административное дело надлежит направить для рассмотрения мировому судье г. <АДРЕС> края по месту жительства Баглай <ФИО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство Баглай <ФИО> о передачи дела для рассмотрения мировому судье по его месту жительства в г. <АДРЕС> края.
 
    <НОМЕР>об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БАГЛАЙ <ФИО1> направить для рассмотрения соответствующему мировому судье г. <АДРЕС> края.
 
    Копию определения направить для сведения начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» и Баглай <ФИО>
 
 
    Мировой судья Р.Д.Крюков