Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-70/14
Дело № 5-70/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г.Волжск 28 апреля 2014 года
Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,
С участием инспектора ДПС МО МВД России «Волжский» Смирнова А.О.,
Лица, привлекаемого к административной ответственности Исмагилова В.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении
Исмагилова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, работающего водителем в ЗАО «Ариада», в браке не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ВВолжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исмагилова В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что Исмагилов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут, находясь возле <адрес> РМЭ ругался нецензурной бранью, вел себя не адекватно, агрессивно, на требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. На заданные вопросы отвечал грубостью. При сопровождении его в отдел МО МВД России «Волжский» Исмагилов В.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, то есть отказался следовать в отдел полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватался за форму сотрудника полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции.
В судебном заседании Исмагилов В.А. показал, что за форменную одежду сотрудников полиции не хватал. Нецензурно просто выражался, а не в адрес конкретного лица. Дополнил, что после применения к нему наручников сопротивления не оказывал.
Представитель административного органа МО МВД России «Волжский» Васильев В.В. административный материал поддержал, показал, что Исмагилов В.А. оказал неповиновение сотруднику полиции, то есть отказался следовать в отдел полиции, выражаясь грубой нецензурной бранью, хватался за форму сотрудника полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции.
Допрошенный в качестве свидетеля второй сотрудник полиции Смирнова А.О. подтвердил обстоятельства событий, указанных в протоколе. Однозначно указал. что Исмагилов В.А. хватался за форменную одежду, высказывал угрозы, на замечания не реагировал.
Выслушав Исмагилова В.А., представителя МО МВД России «Волжский» Васильева В.В., допросив свидетеля Смирнова А.О., прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а также требование о проследовании в отдел МО МВД России «Волжский», является законным. Исмагиловым В.А. указанное требование сотрудника полиции было не выполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Волжский», показаниями самого Исмагилова В.А..
При таких обстоятельствах действия Исмагилова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность виновного.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Исмагилова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.
Судья: Е.Б.Емельянова