Постановление от 04 апреля 2014 года №5-70/14

    Дело №5-70/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Магнитогорск Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Юдин В.Н., при секретаре Семенычевой Н.Б., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Загриценко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Загриценко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки ***, ***, проживающего в <адрес>, ***,
 
    по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** в помещении здания отдела УФМС России по Челябинской области в <адрес> выявлен иностранный гражданин *** Загриценко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ въехала в Российскую Федерацию через *** на миграционном учете по месту временного пребывания в РФ не состоял, по истечении срока пребывания – 90 суток не выехал за пределы РФ. По настоящее время он находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания.
 
    Загриценко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выезжать ему некуда, в *** нет ни семьи, на жилья. Его *** родные, являются гражданами России и проживают в <адрес> и в <адрес>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Так согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лицо без гражданства въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в *** в помещении здания отдела УФМС России по Челябинской области в <адрес> выявлен иностранный гражданин *** Загриценко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ въехала в Российскую Федерацию через *** на миграционном учете по месту временного пребывания в РФ не состоял, по истечении срока пребывания – 90 суток не выехал за пределы РФ. По настоящее время он находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года.
 
    Данное правонарушение квалифицируется по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Загриценко В.В., кроме личных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора взвода роты инспектора ОИК отдела УФМС России по г. Челябинской области, адресным листком убытия, информационно-поисковой картой, копией паспорта брата и распечаткой ИЦ *** правонарушителя.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, Протокола № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Материалами дела подтверждается, что у Загриценко В.В. на территории Российской Федерации имеется родной брат ***, которые являются гражданами РФ, что подтверждается копией паспорта Загриценко С.В., справкой об административных правонарушений в отношении Загриценко М.В.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не находит.
 
        С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина Загриценко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана полностью, однако суд считает возможным с учетом исследованы доказательств назначить наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Загриценко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки ***, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ****.
 
    Штраф зачислить:
 
    Получатель платежа: УФК МФ по Челябинской области (Управление ФМС России по Челябинской области), л/сч 04691820610
 
    ИНН 7453153819, КПП 745301001,
 
    Счет получателя платежа 40101810400000010801
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    БИК 047501001 КБК 19211690040046000140
 
    ОКАТО 75438000000
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
        Разъяснит, что Загриценко В.В. обязан уплатить штраф не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии.
 
        Судья: