Постановление от 07 февраля 2013 года №5-70/13

    № 5-70/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 07 февраля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Снеговского Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    СНЕГОВСКОГО <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Снеговской Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Снеговской Д.В., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Снеговской Д.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Снеговского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час Снеговской Д.В., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> ФИО3, размахивал руками, имел запах алкоголя изо рта. На сделанные ему замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, к нему были применены средства, ограничивающие движение;
 
    - заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомого ей парня, представившегося сотрудникам полиции как Снеговской Д.В., который выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    - письменным объяснением ФИО3, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в помещении <данные изъяты> по <адрес>, Снеговской Д.В. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;
 
    - письменным объяснением ФИО5, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она находилась в <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> и видела, как неизвестный ей мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Сотрудникам полиции мужчина представился как Снеговской Д.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Снеговским Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,. Из письменных пояснений Снеговского Д.В., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он не согласен;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Снеговской Д.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Снеговского Д.В.следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Снеговской Д.В., находясь в общественном месте – помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомой ему ФИО3, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Снеговского Д.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    Так, факт высказывания в адрес ФИО3грубой нецензурной брани, помимо пояснений самой потерпевшей, подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции.
 
    Место совершения правонарушения находится в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, работающего в круглосуточном режиме, в связи с чем являющемся общественным местом.
 
    Факт высказывания Снеговским Д.В. оскорблений в грубой нецензурной форме в адрес ранее незнакомого ему гражданина, в совершенного в общественном месте в присутствие третьего лица, представляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Снеговскому Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении Снеговским Д.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют результаты медицинского освидетельствования.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Снеговским Д.В. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Снеговскому Д.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Снеговскому Д.В. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку сведения о личности нарушителя, впервые совершившего нарушение общественного порядка, позволяют суду прийти к выводу о возможности достижения целей назначения наказания без изоляции Снеговского Д.В..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Снеговского <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанного Снеговского Д.В. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <данные изъяты>)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <данные изъяты>
 
    БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.