Решение от 29 сентября 2014 года №5-701/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

 
     № 5-701/2014                                                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск                                                                                                    29 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района  г. Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35),  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    ООО  «Мурманское коммунальное управление» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>), расположенного по юридическому адресу в <АДРЕС>, почтовый адрес <АДРЕС>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственным жилищным инспектором  ГЖИ МО, проводящим проверку ООО  «Мурманское коммунальное управление», расположенного по юридическому адресу в <АДРЕС>, почтовый адрес <АДРЕС>, <ДАТА3> в связи с проведением проверки по вопросу соблюдения обязательных требований к порядку заключения договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> было направлено уведомление  в адрес ООО  «Мурманское коммунальное управление» о предоставлении информации и документов, необходимых для проведения внеплановой документарной проверки и распоряжение на проведение проверки , которые были получен обществом <ДАТА3>. Согласно указанному уведомлению до <ДАТА5> необходимо было представить  запрашиваемый пакет документов. Однако, до <ДАТА5> и до истечения срока проведения проверки (до <ДАТА6>) истребуемые документы в адрес ГЖИ МО представлены не были, что повлекло невозможность проведения внеплановой документарной проверки.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведен государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридическое лиц индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 25  указанного выше закона при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц, ответственных за организацию и проведение мероприятий. Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, допустившие нарушения указанного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Указанные действия ООО  «Мурманское коммунальное управление» повлекли за собой невозможность проведения внеплановой документарной проверки.
 
    Таким образом, действия ООО  «Мурманское коммунальное управление» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.
 
    В судебное заседании представитель ООО  «Мурманское коммунальное управление» не явился, общество извещалось надлежащим образом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлено, при таких обстоятельствах суд считает извещение надлежащим и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
 
    Анализируя материалы дела, суд считает вину ООО  «Мурманское коммунальное управление» в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2  КоАП РФ  установленной и доказанной материалами дела.
 
     Вина ООО  «Мурманское коммунальное управление» в совершении указанных правонарушений подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении,  сопроводительным письмом от <ДАТА8>, сведениями ЕГРЮЛ,  уведомлениями от <ДАТА9>, <ДАТА3>, распоряжением на проведение проверки, актом проверки от <ДАТА6>, списками внутренних почтовых отправлений.
 
    Таким образом, вина ООО  «Мурманское коммунальное управление» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть проступка, суд считает возможным назначить  минимальное наказание, предусмотренное для юридических лиц санкцией соответствующей статьи .
 
    Руководствуясь ст. 19.4.1 ч.2,  29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                                    П О С Т А Н О В И Л:       
 
 
    ООО  «Мурманское коммунальное управление» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.  19.4.1 ч.2  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа    в размере    20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
                Мировой судья                                       подпись
 
                Копия верна. Мировой судья                                      Т.С. Ковалева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать