Решение от 14 октября 2014 года №5-701/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                           Дело № 5 - 701/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 года                                                                           г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район города Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:    <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Нестеров Д.В. привлекается к административной ответственности по части 4 статьи 12.9   КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в  <ДАТА> сек. на ул. <АДРЕС>,  Нестеров Д.В.,  управлял   автомобилем  марки <НОМЕР>,  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР> превысил допустимую скорость движения транспортного средства 60 км/ч на величину более 60 км/ч, двигался со скоростью 124 км/ч,    чем  нарушил  п. 10.2  Правил  дорожного движения РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Нестеров Д.В. заявил ходатайство о  рассмотрении дела по месту жительства, о чем в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства»  имеется  его  подпись.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении Нестерова Д.В.  на рассмотрение по месту его жительства. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство  Нестерова <ФИО1>  удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении  в отношении  Нестерова <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.9  КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района Орджоникидзевский район г. Уфа Республики Башкортостан.<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
Мировой судья                                                                                      <ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать