Решение от 27 октября 2014 года №5-701/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-701/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Нагорск                                                                                    27 октября 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина, 21) Е.Н.Кашина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ЧЕГЛАКОВОЙ Н.В.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекалась к административной ответственности  по ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 октября 2014 года в п.Нагорск в ходе проведения плановой выездной проверки, установлено Чеглакова Н.В., являясь должностным лицом, допустила  факт  нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности по обороту наркотических средств, внесенных в список 2 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов <АДРЕС>»:  не соблюдается порядок допуска лиц к работе с наркотическими и психотропными веществами.
 
    В судебном заседании защитник  Чеглаковой Н.В.  <ФИО1> (по доверенности) факт правонарушения признала.
 
    Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             В соответствии со ст.19 Федерального Закона РФ от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением  «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, культивирование наркосодержащих растений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 г. №1085, работы и услуги по отпуску и использованию наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, внесенных в список 2 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, в медицинских целях, подлежат лицензированию.
 
    Согласно п.6 Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 августа 1998 года №892, для получения указанных справок руководитель организации (лицо, его замещающее) выдает лицу, оформляемому на работу с наркотическими средствами, психотропными веществами, а также для осуществления деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, направления в медицинские организации для прохождения в установленном порядке предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) и обязательного психиатрического освидетельствования.
 
    Вина Чеглаковой Н.В.  подтверждена   протоколом об административном правонарушении (л.д.2-6),  распоряжением о проведении проверки (л.д.12-16), актом проверки  (л.д.21-27), предписанием об устранении выявленных нарушений, материалами проверки (л.д.28-84), из которых установлено, что в <АДРЕС>» не соблюдается порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами: у сотрудников, допущенных к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами отсутствуют справки психиатра о психиатрическом освидетельствовании, что влечет нарушение п. 5 пп.Б Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 г. №1085.
 
      Суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)».
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекается впервые к административной ответственности,  имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, все обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
              На основании ст.4.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:ЧЕГЛАКОВУ Н.В. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Н.Кашина
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать