Решение от 30 мая 2014 года №5-701/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> /2014                                                                                                                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении   
 
 
     г. Вяземский 30 мая 2014 г. ул. Козюкова, 4 Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Черненко <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  не работающего,
 
установил:
 
 
                  Черненко <ИО>по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, уклонился от отбывания обязательных работ, а именно вместо назначенных судом 20 часов обязательных работ отработал 18 часов.
 
    В судебном заседании Черненко <ИО>. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что на работу не вышел, копал огороды по найму. Изучив административный материал, нахожу, что действия Черненко <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Вина Черненко <ИО>. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 30.05.2014 г. № 147; - постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 24.02.2014 г., - постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительногопроизводства от <ДАТА5> г.;
 
    -   предупреждениями от26.03.2014 г.;
 
    - табелем учета   использования рабочего времени за апрель 2014 г.;
 
    - Распоряжением <ДАТА6> <НОМЕР> , из которого следует, что Черненко <ИО>. отпределеноотбывание административного наказания с <ДАТА6> в виде обязательных работ на территории пос. <АДРЕС>;
 
    - сообщением Главы сельского поселения, согласно которому Черненко <ИО>. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Черненко <ИО>. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить Черненко наказание в виде административного ареста. Черненко <ИО>. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч. 4, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                                 
 
 
постановил:
 
 
                Черненко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Р.А.К<ИО4>      
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать