Постановление от 08 сентября 2014 года №5-701/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-701/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 сентября 2014 года                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми            Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бажукова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Бажукову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бажуков С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 900 рублей по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 23.04.2014.
 
    В судебном заседании Бажуков С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав Бажукова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    Согласно постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-231/2014 от 23.04.2014 Бажуков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Постановление о наложении административного штрафа от 23.04.2014, полученное           Бажуковым С.В. 29.04.2014, обжаловано не было и вступило в законную силу 13.05.2014. Штраф должен быть уплачен Бажуковым С.В. не позднее 11.07.2014.
 
    Поскольку Бажуков С.В. не уплатил штраф в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении Бажукова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Бажукова С.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: протоколом № 17 от 08.09.2014 об административном правонарушении, постановлением мирового судьи № 5-231/2014от 23.04.2014; почтовым уведомлением о получении Бажуковым С.В. копии постановления мирового судьи 29.04.2014.
 
    Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Бажукова С.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Бажукова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Бажукова С.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения Бажуковым В.И, новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Бажукову С.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Бажукову С.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бажукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Начало срока наказания Бажукова С.В. исчислять с 17 часов 40 минут 08.09.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать