Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-701/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-701/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Зуевка 30 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района Кировской области рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Зуевка ул.Опалева, д.55 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Есюнина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 59БВ№105546 Есюнин Г.В. 17.06.2014 в 21:20 час. на 373 км автодороги Подъезд к Перми от М7 Волга, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Есюнин Г.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически не признал, пояснил, что не понял расположение кругового движения по данной автодороге. Умысла на нарушение ПДД у него не было.
Заслушав Есюнина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее-Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Объективную сторону данного состава административного правонарушения образует также нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
Знак 4.3 «Круговое движение» устанавливается на каждом выезде на перекресток (площадь) с круговым движением и применяется для разрешения движения только в указанном стрелками направлении.
Знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Как следует из материалов дела, Есюнин Г.В. 17.06.2014 в 21:20 час. на 373 км автодороги Подъезд к Перми от М7 Волга, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» начал движение по полосе встречного движения транспортных средств в направлении г. Перми.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 17.06.2014, в котором описано событие правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- схемой транспортной развязки на 373 км автодороги Подъезд к Перми от М7 Волга с указанием дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги, траекторией движения автомобиля под управлением Есюнина Г.В. Схема составлена в присутствии Есюнина Г.В., подписана им, замечаний относительно правильности ее составления не содержит;
- дислокацией дорожных знаков на 373 км автодороги Подъезд к Перми от М7 Волга;
- справкой о совершенных административных правонарушениях
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточны для установления виновности Есюнина Г.В.
Действия Есюнина Г.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы Есюнина Г.В. суд признает несостоятельными и отклоняет их поскольку они ничем не подтверждаются.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Есюнина Г.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Есюнина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Пермскому краю БИК 045773001 КБК 18811630020016000140 КПП 590401001 ОКТМО 57701000 ИНН 5904140498.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области (г. Зуевка Кировской области, ул. Опалева, 55).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Васнецова
