Постановление от 14 июня 2014 года №5-701/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                           5-701/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Емва  Республики Коми
 
14 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:        
 
           Горбина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 632103, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА3>. водитель Горбин А.В. в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 ПДД  возле <АДРЕС>управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Горбин А.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, указал, что в услугах защитника не нуждается. 
 
           Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
           Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
           В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
                В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 № 64),  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и  осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкотектор PRO-100» у Горбина А.В. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с данным  актом Горбин А.В. согласен.
 
           Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 11 АА 632103 об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 11 ОА 097301 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом  11 СС 041776 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> и бумажным носителем, объяснениями понятых, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА7> и иными материалами дела.
 
           Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Горбина А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого  предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством Горбина А.В. является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств Горбина А.В. судом не установлено.
 
           При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем,  так и другими лицами, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.
 
           Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Горбина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
           Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА3>.
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                         И.Н. Осипова