Определение от 25 июля 2014 года №5-701/2014

Решение по административному делу
Дело 5-701/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.ЗападнаяДвина                                                                     25 июля 2014 годаИ.о.мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области Арсанова О.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Василевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области повторно поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Василевского О.А., обвиняемого в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    Изучив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ одним из видов наказаний предусматривает административный арест, либо обязательные работы.
 
    Кодекс Российской  Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест либо обязательные работы,  присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40). При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. Как следует из постановления Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 7-АД13-8,  необеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  относится к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении,  поскольку отсутствие такого лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 
             В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, составленный в отношении  Василевского О.А., вместе с приложенными материалами, подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Протокол об административном правонарушении в отношении  Василевского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, возвратить   должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                О.Л. Арсанова