Определение от 04 июня 2013 года №5-701/2013г.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-701/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-701/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении по подсудности
 
    «04» июня 2013 год                           г. Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В., изучив поступивший «04» июня 2013 года административный материал в отношении Мирзояна фио3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Советский районный суд г.Волгограда 04 июня 2013 года поступил административный протокол, составленный 27 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Волгограда. в отношении Мирзояна А.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 20.25 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как установлено судьей, в протоколе об административном правонарушении от 27 мая 2013 года указан адрес проживания (место нахождения) Мирзояна А.Р.: <адрес>).
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Мирзояна А.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в Советский районный суд г.Волгограда для рассмотрения направлено ошибочно, в связи с чем считает необходимым направить его мировому судье соответствующего судебного участка по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить административный материал в отношении Мирзояна фио4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Волгоградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:                                       Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать