Постановление от 10 сентября 2013 года №5-701/2013

    Дело № 5-701/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск 10 сентября 2013 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мартынюка А.В., потерпевшего ПДВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАРТЫНЮКА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не трудоустроенного,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 12.08.2013, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Мартынюк А.В., управляя транспортным средством ГАЗ-172422 р/з №, у д.11 по ул.Станиславского, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением автомобилем, потерял контроль за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «ЧериТ11Тигго» р/з № под управлением водителя ПДВ, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Мартынюка А.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мартынюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что 12.05.2013 в 21 час 50 минут он двигался по ул.Титова в сторону ул.Пархоменко, напротив д.8 по ул.Станиславского совершил наезд на препятствие, после чего – на автомобиль «Чери» на встречной полосе.
 
    Потерпевший ПДВ в судебном заседании пояснил, что 12.05.2013 двигался по ул.Станиславского в сторону ул.Титова, при повороте налево на ул.Плахотного на зеленый сигнал светофора пропускал встречный поток машин. Автомобиль ГАЗель двигался во встречном направлении в левом ряду, совершил наезд на островок безопасности, после чего лобовое столкновение с ним, в результате которого ему причинен вред здоровью.
 
    Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Мартынюка А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №003851 от 12.05.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, заключением эксперта № 4219 от 02.07.2013, согласно выводам которого ПДВ был причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями ПДВ, Мартынюка А.В.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Мартынюка А.В. в совершении указанного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Положения п.10.1 ПДД РФ обязывают водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вследствие невыполнения водителем Мартынюком А.В. требований п.10.1 ПДД РФ, потерпевший ПДВ получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Мартынюка А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Мартынюка А.В.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Мартынюку А.В. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать МАРТЫНЮКА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление выдано «____»__________________ 2013 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин    
 
        Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-701/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                                 Д.В.Самулин