Решение от 29 сентября 2014 года №5-700/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-700/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коваль А.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль<ФИО>,
 
установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, из полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль Александра Александровича. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушениирассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В судебном заседании поступило ходатайство Коваль А.А. о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства и указал, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Мокроус, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> (в редакции  Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3>  <НОМЕР>) адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Мокроус относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать