Решение от 17 октября 2014 года №5-700/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 5-700/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 октября 2014 годар.п. Ишеевка Ульяновского района
 
                                                                                               Ульяновской области
 
 
               Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
 
    ФИО1, ДАТА2 г.р.,  уроженца ж.д. Майна, Майнского района Ульяновской области,  гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресуАДРЕС, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 сентября 2014 года в 17 час. 50 мин. на автодороге «Саранск-Сурское-Ульяновск» в районе с. Елизаветино, Ульяновского района Ульяновской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 219020, государственный регистрационный знак НОМЕР  РУС, совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  
 
    ФИО1 в судебное заседание не прибыл, в представленной в суд телефонограмме вину признал, просил назначить минимальное наказание.
 
     В связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
 
    Вина ФИО1 кроме полного  признания своей вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 864306 от 07 сентября 2014 года, из которого следует, что 07 сентября 2014 года в 17 час. 50 мин. на автодороге «Саранск-Сурское-Ульяновск» в районе с. Елизаветино, Ульяновского района Ульяновской области, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 219020, государственный регистрационный знак НОМЕР  РУС, совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  
 
    При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения, и копией дислокации дорожных знаков,  из которых видно, что ФИО1   совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения;   
 
    - рапортом ИДПС СР ДПС ГИБДД по Ульяновской области Липатова А.Н.  согласно которого 07.09.2014 года в отношении водителя автомашины ВАЗ 219020, государственный регистрационный знак НОМЕР  РУС ФИО1 был составлен протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в связи с совершением  им административного правонарушения- совершения обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
 
    Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, схеме,  у мирового судьи не имеется.  Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством  по делу.
 
    В соответствии с п.1.1 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с п. 3.20 Приложения 1 к ППД запрещающий знак "Обгон запрещен" означает, что в пределах действия данного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с частью 1. «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
 
    Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.
 
          Горизонтальная разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
           Представленные сотрудниками ДПС ГИБДД материалы неопровержимо свидетельствуют  о наличии всей необходимой информации в виде дорожных знаков и разметки запрещающей обгон на участке дороги, на котором ФИО1    управляя транспортным средством совершил обгон.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1  административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает  признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1  наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ФИО1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель:  УФК по Ульяновской области (УМВД  России по Ульяновской области) л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП: 732501001, Расчетный  счет:   40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск,  Код бюджетной классификации:  18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18810473140450018540
 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского судебного  района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              А.В. Тещин