Решение от 24 сентября 2014 года №5-700/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В., с участием лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении, Сагнгалиевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Сагнгалиевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  р.п. Пушкино <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не  работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в  23 часов 30 минут на 228 км+130 м а/д <АДРЕС>, водитель автомашины  RENAULT MEGANE  государственный номер, Т 107 РУ 750, Сагнгалиева <ФИО> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения при запрещающем сигнале светофора, чем нарушила п. 15.3 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Сагнгалиева <ФИО> в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Суд,   выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сагнгалиеву <ФИО>., исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.1 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд: при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Сагнгалиевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1), схемой нарушения ПДД от <ДАТА3> (л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Сагнгалиевой <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Сагнгалиевой <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Сагнгалиевой <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
постановил:
 
    Сагнгалиеву <ФИО4>правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей, который необходимо оплатить по реквизитам:  наименование получателя платежа: получатель  УФК МФ по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН 6164049013; КПП 616401001; ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; л/сч. 04581191020, штраф ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении 61 ОГ 451373; КБК 18811630020016000140.
 
     Разъяснить Сагнгалиевой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.         
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Сагнгалиева <ФИО>. вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.А.Широкова