Постановление от 23 июня 2014 года №5-700/2014

Решение по административному делу
    Дело № 58/5-700  (2014)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Киров, обл.                                                                 23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Анисимова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д. 4, каб. 7, рассмотрев материалы об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении
 
    Шилова И.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шилов И.П. 23.04.2014 около 16 час. 00 мин. по адресу: г. …, ул.               …, д. …, кв. …, совершил действия, нарушающие спокойствие граждан, выражающие явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью.
 
    Шилов И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебная повестка на 23.06.2014 адресатом не получена, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Учитывая, что Шилов И.П. не являлся за почтовыми извещениями, заведомо зная о наличии в отношении него административного производства, суд расценивает его действия как уклонение от явки в суд.
 
    На основании изложенного суд считает Шилова И.П. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Состав вменяемого Шилову И.П. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43АБ № 364371 от 29.04.2014, согласно которому Шилов И.П. 23.04.2014 около 16 час. 00 мин. по адресу: г. …, ул. …, д. …, кв. …, совершил действия, нарушающие спокойствие граждан, выражающие явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающиеся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью;
 
     - сообщением в дежурную часть УМВД России по г.Кирову о семейном скандале от 23.04.2014;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 23.04.2014 об обстоятельствах правонарушения.
 
    - заявлением потерпевшего 1 от 23.04.2014 о привлечении Шилова И.П. к ответственности;
 
    - объяснениями потерпевшего 1 от 23.04.2014 об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями Шилова И.П. от 23.04.2014 об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для  рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину  Шилова И.П.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» как бытовое дебоширство.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Шиловым И.П. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Шилова И.П.,  судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного Шиловым И.П. административного правонарушения, данные о его личности, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает назначить Шилову И.П. административное наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,  ст.ст. 4.1, 29.9-29.11  КоАП  РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Шилова И.П.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                    Ю.В. Анисимова
 
 
    На дату публикации постановление в законную силу не вступило.