Постановление от 07 августа 2014 года №5-700/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-700/2014
                                                                                                                                                                       Дело № 5-700/14                                              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                07 августа 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Захарова М. Ю., <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>,  зарег. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21.00 час. Захаров М.Ю., следуя по ул. <АДРЕС> в районе дома 1 в г.о. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Форд г.н. <НОМЕР>, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5  Правил дорожного движения оставил место происшествия.
 
    Захаров М.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью.
 
    Факт совершения административных правонарушений подтверждается представленными материалами ОГИБДД <АДРЕС> УМВД:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - справкой о ДТП;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснениями <ФИО1>, Захарова М.Ю.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что в действиях Захарова М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Захарову М.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Захарова М.Ю. наказанию в виде ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10  КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Захарова М. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать