Постановление от 19 июня 2014 года №5-700/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-700/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                                            19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А.Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мариенко Ф.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Мариенко Ф.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за осуществление торговой деятельности в не отведенных местах.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что 14 мая 2014г. в 14 час. 10 мин. по адресу г. Н. Новгорода, (адрес) Мариенко Ф.П. осуществлял розничную торговлю товара (постельное белье) в неустановленном  для торговли месте, без разрешения, выданного органами местного самоуправления - администрацией г. Н.Новгорода, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области.   
 
    При составлении протокола Мариенко Ф.П. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись.
 
    Мариенко Ф.П. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явился. О явке извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении судебной повесткой по почте, о чем в деле имеется почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 
 
    Суд в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.  
 
     Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Мариенко Ф.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 г. 52 БЖ № 188614 (л.д.3), объяснениями Мариенко Ф.П., данными при составлении протокола,  (л.д.3 об.), справкой Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, согласно которой по адресу: г.Нижний Новгород (адрес) место для торговли не отведено (л.д.5).
 
    Действия Мариенко Ф.П. правильно квалифицированы по ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, вину согласно материалов дела признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом установлено не было. 
 
    Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мариенко Ф.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской обл. Управление МВД  по  г.Н.Новгороду  л\с 04321А23160
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    ИНН 5257111625\КПП 525701001   
 
    БИК  042202001    
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    ОКТМО 22701000
 
    Назначение платежа:   188 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Разъяснить Мариенко Ф.П., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить Мариенко Ф.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Мариенко Ф.П.  его  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
     Согласовано
 
    Мировой судья -                                                                                              Тоненкова О.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать