Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
№ 5-700/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Рычаговой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
<дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <ФИО>1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, двигался по <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>. В пути следования, около дома № <номер> по <данные изъяты>, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя <ФИО>3 двигающегося со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение данных автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>4 причинены телесные повреждения.
По данному факту <дата> года старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области <ФИО>5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д. 1).
<дата> года определением командира ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области (л.д. 29) срок административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, продлен до <дата> года.
<дата> года в отношении <ФИО>1. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что совершение дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, однако считает, что потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения не причинены, хотя заключение экспертов не оспаривает.
Потерпевшая <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области <ФИО>5 в судебном заседании пояснил, что в отношении <ФИО>1 им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения <дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты>, <данные изъяты> п. 1.5, п. 8.1, п.8.8 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключениям эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО>4 причинен легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО>1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем дело направлено в суд для рассмотрения по существу. К материалам данного дела приобщена справка за последний период из базы данных о совершенных <ФИО>1 административных правонарушениях в области дорожного движения, однако с <данные изъяты> г. им <данные изъяты> правонарушения в области дорожного движения.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Судом установлено, что <дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <ФИО>1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, двигался по ул. <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>. В пути следования, около дома № <номер> по ул. <данные изъяты>, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя <ФИО>3, двигающегося со встречного направления прямо, вследствие чего совершил с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года (л.д. 35), схемой происшествия от <дата> года (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата> года (л.д. 3-6).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушены п.п. 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО>4 причинены телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата> года (л.д. 35).
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № <номер> от <дата> года, указанные телесные повреждения, причиненные <ФИО>4 не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья, продолжительностью не свыше <данные изъяты> дня, что соответствует легкому вреду здоровью.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.Вместе с этим суд учитывает, что с <данные изъяты> г. <ФИО>1 были допущены <данные изъяты> нарушения в области дорожного движения, в том числе <дата> г. и <дата> г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
Разъяснить <ФИО>1 положения частей 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД № 1 по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 УГИБДД УМВД России по Астраханской области, исполняющий постановление о лишении права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
Судья Ф.А. Колбаева
