Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-700/2014
Дело №5 - 700 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
12 августа 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Файзибоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
УСТАНОВИЛ:
Файзибоев С.М., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут на 06-м км.+050 м. автодороги А-107 ММК <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Файзибоев С.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и 2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Файзибоев С.М. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствии.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина Файзибоева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД РФ установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Файзибоева С.М. подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом - схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>, согласно которой Файзибоев С.М. осуществляет движение в сторону автодороги М-10 «Россия», следует по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 и затем в зоне действия знака 3.20;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровское шоссе, согласно которой на 06-м км. + 000 м. при движении в сторону Ленинградского шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 100 метров предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которых нарушил Файзибоев С.М.;
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Файзибоева С.М., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона попутно движущегося т/с с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1;
- карточкой водителя Файзибоева С.М.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения Файзибоева С.М. по полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
При составлении протокола Файзибоев С.М. объяснения по существу вменяемого правонарушения не дал, возражений и замечаний не высказал, суду их не представил.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Файзибоева С.М. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Файзибоева С.М., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, все наказания исполнил, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Файзибоева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР> наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Файзибоеву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Файзибоеву С.М. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
