Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-700/2014
Постановление
о назначении административного наказания
04 сентября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трунтова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
установил:
Трунтов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Трунтов <ФИО> своей вины не отрицал, пояснив, что действительно постановлением от <ДАТА3> на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который он не оплатил, поскольку у него не было денег.
Выслушав Трунтова<ФИО>., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В силу ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании Трунтов <ФИО> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления Трунтовым<ФИО>. также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии со ст.31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Трунтов <ФИО> обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого.
Вина Трунтова<ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Назначая Трунтову<ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Трунтовым<ФИО>. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Ранее Трунтов <ФИО> подвергался административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом деяния и личности правонарушителя судья приходит к выводу о назначении Трунтову<ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Трунтова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 12 часов 15 минут 04 сентября 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 40 минут <ДАТА7>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. УльянкинаКопия верна
Мировой судья <ФИО4>
