Определение от 16 июля 2014 года №5-700/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-700/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года                                                            г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Апанасенко <ФИО1>,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                 ул. <АДРЕС>, 83 -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Апанасенко С.В. с ходатайством от Апанасенко С.В. онаправлении дела об административном правонарушении мировому судье соответствующего судебного участка, по месту его жительства <АДРЕС> область,                      г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83.
 
    Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица, то есть дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Апанасенко С.В. подлежит передачи мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по месту его проживания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, суд
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Апанасенко <ФИО2> судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по месту его проживания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                     Н. Б. Гасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать