Постановление от 13 июня 2013 года №5-700/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-700/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                       г.Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииХороводова В.Е., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> и <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Хороводов В.Е., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА4>, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением начальника ОП № 2 УМВД по г.Астрахани от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение настоящего дела Хороводов В.Е. не явился, о месте и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Хороводова В.Е. на основании доказательств имеющихся в материалах дела.
 
    Мировой судья, исследовав в полном объеме  и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Хороводова В.Е. в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Факт совершения Хороводовым В.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:  протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д.2); протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3); рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г.Астрахань <ФИО1> (л.д.4); рапортом инспектора ОИАЗ ЦИАЗ УМВД России по г.Астрахани <ФИО2> (л.д.5); копией постановления по делу об административном правонарушении № 2022 от <ДАТА5> (л.д.6); письменными объяснениями Хороводова В.Е. (л.д.7);  протоколом об административном задержании серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8).
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до <ДАТА7> административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Федеральным законом от 05.04.2012 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения в части срока, в течении которого подлежит уплате административный штраф, данный срок увеличен до шестидесяти дней. Изменения вступили в силу с 09 мая 2013 года.
 
    Постановление о назначении административного наказания начальника ОП № 2 УВД по г.Астрахани от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА10>, следовательно, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА11>
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к убеждению, что вина Хороводова В.Е. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Таким образом, действия Хороводова В.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хороводова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания за период  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА12> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА13>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента  получения в Ленинский районный суд г.Астрахани через судебный участок № 3 Ленинского района г.Астрахани.Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В. Дегтярева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать