Постановление от 06 июня 2013 года №5-700/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-700/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                         06 июня 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Астрахани            Аминовой И.Н.,
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
          <ДАТА3> в 18 часов 35 минут по <АДРЕС>Куликов С.А., являясь водителем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение ПДД.
 
          В судебном заседании Куликов  С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
          Суд, выслушав Куликова С.А., исследовав материалы дела, находит вину Куликова С.А.  в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - схемой происшествия от <ДАТА5>,
 
    - копией объяснения <ФИО2>
 
    - копией объяснения <ФИО3>
 
         Дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
           В судебном заседании установлено, что Куликов С.А.  требования п.2.5 ПДД РФ не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           Суд считает, что в  действиях Куликова С.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
            Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
          С учетом изложенного суд считает, что Куликову С.А. должно быть назначено  административное наказание в виде ареста.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Куликову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание  в виде ареста сроком на 2 суток.
 
         Ограничиться отбытым сроком административного задержания с 04 июня 2013 года с 10 часа 30 минут до 06 июня 2012 года до 10 часов 30 минут.                        
 
          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                    И.Н.Аминова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать