Постановление от 04 июня 2013 года №5-700/2013

    Дело № 5-700/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «04» июня 2013 год                                                                              г. Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием правонарушителя - Перепечкина фио6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Перепечкина фио7 <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Перепечкина Л.И. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, фио1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
 
    В судебном заседании Перепечкин Л.И. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.
 
    Вина Перепечкина Л.И., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4 и ее заявлением, рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду фио5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Перепечкина Л.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
           В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
           При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Перепечкиным Л.И., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
 
           Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Перепечкина Л.И., являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.
 
           Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Перепечкина Л.И. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
           Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Перепечкина фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
           Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 03 июня 2013 года.
 
           Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
           Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Баркова